房屋租赁合同纠纷 (2019)苏01民终8843号
裁判要旨
房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。杨静与王茉签订的《房屋租赁协议》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定,成立并生效。《房屋租赁协议》期限于2017年6月6日届满,但王茉继续占有使用案涉房屋并支付租金,杨静亦未提出异议,根据法律规定,原租赁协议继续有效,期限为不定期租赁。不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同,出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人,本案中,杨静要求王茉迁出并返还案涉房屋,视为作出解除合同的意思表示,一审法院于2019年2月22日将起诉状副本及证据复印件送达给王茉,即解除通知于2019年2月22日到达王茉,合同于当日解除。合同解除后,杨静主张王茉应清空并返还案涉房屋,符合法律规定,一审法院予以支持。至于王茉辩称的其父亲王峰不适宜搬动,否则会出现生命危险。一审法院认为,首先,根据王茉提交的《诊断证明书》,王峰系“不易搬动”,并非“不宜搬动”;其次,王峰被长期安置于案涉房屋内,表明其病情稳定,并非处于病情危急等状态;第三,如果王峰出现病情变化,需要被送至医疗机构接受专业的医疗救治,亦不存在移动会导致生命危
摘要
房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。杨静与王茉签订的《房屋租赁协议》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定,成立并生效。《房屋租赁协议》期限于2017年6月6日届满,但王茉继续占有使用案涉房屋并支付租金,杨静亦未提出异议,根据法律规定,原租赁协议继续有效,期限为不定期租赁。不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同,出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人,本案中,杨静要求王茉迁出并返还案涉房屋,视为作出解除合同的意思表示,一审法院于2019年2月22日将起诉状副本及证据复印件送达给王茉,即解除通知于2019年2月22日到达王茉,合
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8843号上诉人(原审被告):王茉,女,1972年9月13日生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:刘霞,江苏圣典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨静,女,1978年5月5日生,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:汪宏武,北京市隆安(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许金兰,北京市隆安(南京)律师事务所实习律师。上诉人王……