民间借贷纠纷 （2018）新01民终1842号

本案的争议焦点为张永福、杨春花向香存元借款的金额为多少，即28万元还是25万元。香存元诉称张永福、杨春花向其借款28万元，香存元通过银行转账方式向张永福、杨春花账户内转账25万元，另外给付张永福、杨春花现金3万元。张永福、杨春花认为实际借款金额为25万元，3万元已经提前作为利息在本金中予以扣除。一审法院认为，综合原、张永福、杨春花提交的证据及双方在法庭中的陈述，一审法院确认张永福、杨春花向香存元借款的金额为25万元。理由主要为：香存元主张借款金额为28万元，根据香存元提交的借条及银行转账明细可以证实，2016年3月28日，张永福、杨春花向香存元出具了借款金额为28万元的借条，2016年3月31日，香存元向张永福、杨春花账户内转账25万元，即张永福、杨春花出具借条在先，香存元履行出借义务在后，张永福、杨春花于2016年3月28日向香存元出具28万元的借条当天实际并没有收到香存元的借款28万元。香存元主张另外支付现金3万元，既没有提交证据予以证实，也不符合一般的交易习惯及情理，因此一审法院确认张永福、杨春花向香存元实际借款的金额为25万元。张永福、杨春花张永福向香存元借款25万元的事实，有

张永福、杨春花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1842号上诉人（原审被告）：张永福，男，1964年1月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：杨春花（系被告张永福之妻），女，1967年4月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：香存元，男，1955年11……