买卖合同纠纷 （2015）南民一终字第00165号

依法订立的合同应履行，所欠货款需偿还。原告在订立合同后按照合同约定进行了履行，被告荀元再应及时支付货款，在被告荀元再没有按约支付货款的情况下，担保人华侨城项目部应在其所承担的担保责任范围内督促被告荀元再及时还款，被告华侨城项目部没有及时督促，对此应承担相应责任。被告华侨城项目部辩称其没有给被告荀元再提供担保，被告四建辩称其不知道江西华侨城项目部就讼争合同给被告荀元再担保，因讼争的两份合同均加盖了华侨城项目部印章，且印章是华侨城项目部所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”。故对被告华侨城项目部和江西四建的辩称不予采信。被告江西华侨城项目部辩称，担保合同不成立，主债权的债务没有形成，担保债权自然不成立，即使担保合同成立、有效，债权债务关系也明确，原告在主债务履行期间自届满之日起，六个月未要求保证人承担保证责任，保证人就免除保证责任。因江西四建批准设立的华侨城项目部在内乡县承揽工程，属法律规定的企业法人分支机构，而不是企业法人的职能部门，尽管讼争合同

依法订立的合同应履行，所欠货款需偿还。原告在订立合同后按照合同约定进行了履行，被告荀元再应及时支付货款，在被告荀元再没有按约支付货款的情况下，担保人华侨城项目部应在其所承担的担保责任范围内督促被告荀元再及时还款，被告华侨城项目部没有及时督促，对此应承担相应责任。被告华侨城项目部辩称其没有给被告荀元再提供担保，被告四建辩称其不知道江西华侨城项目部就讼争合同给被告荀元再担保，因讼争的两份合同均加盖了华侨城项目部印章，且印章是华侨城项目部所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00165号上诉人（原审被告）江西建工第四建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市建设路***号。法定代表人徐恰皮，任该公司董事长。委托代理人祁立民，淮北亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王思晓，男。委托代理人谭二捞，河南郑州天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荀元再，男。原审被告江西建工第四建筑有限责任公司南阳内乡融侨华侨……