产品责任纠纷 （2014）大民一终字第1864号

本案原告主张的是产品生产者责任。原告认为被告太原鑫仁和商贸有限公司第一分公司生产的大枣存在质量缺陷，并致其人身损害请求赔偿医疗费的主张，作为消费者原告首先应当就其所受损害与食用大枣之间的因果关系承担举证责任。诉讼中，原告虽然举证证明其曾被医院诊断为肠炎，但不能举证证明其患肠炎与食用大枣有直接因果关系，故原告该项诉请证据不足，本院不予支持。关于被告太原鑫仁和商贸有限公司第一分公司是否应当承担食品价款的十倍赔偿责任的问题。食品价款的十倍赔偿责任是一种惩罚性赔偿责任，惩罚性赔偿责任是指在行为人恶意实施某种行为，或对该行为有重大过失时，对行为人实施的惩罚性赔偿措施，实施惩罚性责任是为惩罚和阻止一些特定行为，特别是故意和恶意所致食品不安全之行为。诉讼中，原告诉称的缺陷大枣系被告大连大赉食品经销处向法庭提供，该经销处的法定代表人与原告系朋友关系，而双方却以高出市场价数倍，较为罕见的价格买卖大枣30袋，其交易有违常理之处，且被告大连市大赉食品经销处并非被告太原鑫仁和商贸有限公司第一分公司的销售商，其仅能提供在家乐福超市购买了11袋“鑫仁和”大枣的购物小票，无法证明其余大枣来源。故被告大连市大赉食品经

本案原告主张的是产品生产者责任。原告认为被告太原鑫仁和商贸有限公司第一分公司生产的大枣存在质量缺陷，并致其人身损害请求赔偿医疗费的主张，作为消费者原告首先应当就其所受损害与食用大枣之间的因果关系承担举证责任。诉讼中，原告虽然举证证明其曾被医院诊断为肠炎，但不能举证证明其患肠炎与食用大枣有直接因果关系，故原告该项诉请证据不足，本院不予支持。关于被告太原鑫仁和商贸有限公司第一分公司是否应当承担食品价款的十倍赔偿责任的问题。食品价款的十倍赔偿责任是一种惩罚性赔偿责任，惩罚性赔偿责任是指在行为人恶意实施某种行为，或对该行为有重大过失时，对行为人实施的惩罚性赔偿措施，实施惩罚性责任是为惩罚和阻止一些特定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1864号上诉人（原审原告）：刘素萍，无职业。委托代理人：里民，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：刘海龙（系刘素萍丈夫），男，1972年9月29日生，汉族。被上诉人（原审被告）：大连市大赉食品经销处，住所地大连市沙河口区尖山街**号*单元*层*号。法定代表人：刘国彬，系该经销处投资人。被上诉人（原审被告）：太原鑫仁和商贸有限……