确认劳动关系纠纷 (2016)沪01民终224号

案号
(2016)沪01民终224号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

原审法院根据证据优势原则,依据在案证据材料,确认双方当事人存在劳动关系正确。俊巢公司虽然予以否认,但没有提供充分的证据证明其主张。在此情况下,俊巢公司的上诉请求,本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人上海俊巢实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年二月二十二日书记员 张奇男附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 百度搜索“”

摘要

原审法院根据证据优势原则,依据在案证据材料,确认双方当事人存在劳动关系正确。俊巢公司虽然予以否认,但没有提供充分的证据证明其主张。在此情况下,俊巢公司的上诉请求,本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人上海俊巢实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年二月二十二日书记员 张奇男附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终224号上诉人(原审原告)上海俊巢实业有限公司,住所地上海市奉贤区XX镇XX公路XX号。法定代表人邵陆华。委托代理人邵大伟。被上诉人(原审被告)易汉林,XX年XX月XX日生,土家族,住湖北省咸丰县XX镇XX村XX组XX号。上诉人上海俊巢实业有限公司(以下简称俊巢公司)因确认劳动关系纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2015)奉民三(民……