民间借贷纠纷 （2018）皖11民终152号

ＸＸ与汪友贵之间的借贷关系由汪友贵出具的借条予以证明，汪友贵也予以认可，双方的借贷关系成立。ＸＸ、汪友贵未约定还款期限，ＸＸ可随时主张权利，故ＸＸ主张汪友贵偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。对于ＸＸ在诉状中主张汪友贵应自2011年12月4日起按月利率2%计算利息的问题，为此，ＸＸ提供了录音资料，其中“你们借款利息是多少？”，汪答“有5分有8分的”，但在本案庭审中，汪友贵否认有利息的存在，同时涉案案款的具体用途是用于家庭生活并非用于牟利，ＸＸ仅凭录音资料而无其他证据印证的情况下，不能证明双方之间存在利息的约定，故对ＸＸ的该主张，一审法院不予支持，但ＸＸ可主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。2015年5月15日，汪友贵偿还ＸＸ20000元，应从本金中予以扣除。汪友贵虽以个人名义立据从ＸＸ处借款，但该笔借款发生在其与韩燕婚姻关系存续期间，且用于生产生活，现ＸＸ要求汪友贵与韩燕共同偿还，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）、《最高人民法院关于民事诉讼

ＸＸ、汪友贵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终152号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨木和，男，1961年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）：汪友贵，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：韩燕，女，1976年1……