财产保险合同纠纷 (2015)浙杭商终字第3158号

案号
(2015)浙杭商终字第3158号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

涉案《浙江省营运客车承运人责任保险协议(适用于旅游企业)》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杭州鸿运旅游有限公司已经核准更名为万世公司,故相关权利、义务均应由万世公司继受。万世公司已就涉案事故车辆向太保杭州公司投保承运人旅客责任保险,事故发生在保险期间内。太保杭州公司定损中核定了XX鑫案的理赔款,但在赔付时以另案律师未予抗辩为由予以扣除5000元。前述扣款行为缺乏合同依据,故万世公司要求太保杭州公司支付该款,理由正当,予以支持。根据承运人旅客责任保险(浙江地区2009版)保险条款规定的保险人的保险责任为在保险期间内,旅客在乘坐被保险人提供的交通工作的途中(包括上下车过程中即旅途休息期间)遭受人身伤亡和财产损失。万世公司主张的利息损失,系案外人向万世公司追索事故赔偿款所造成的利息损失,不属于涉案合同约定的保险责任的范围,故对其该项主张不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、太保杭州公司于判决生效

摘要

涉案《浙江省营运客车承运人责任保险协议(适用于旅游企业)》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杭州鸿运旅游有限公司已经核准更名为万世公司,故相关权利、义务均应由万世公司继受。万世公司已就涉案事故车辆向太保杭州公司投保承运人旅客责任保险,事故发生在保险期间内。太保杭州公司定损中核定了XX鑫案的理赔款,但在赔付时以另案律师未予抗辩为由予以扣除5000元。前述扣款行为缺乏合同依据,故万世公司要求太保杭州公司支付该款,理由正当,予以支持。根据承运人旅客责任保险(浙江地区2009版)保险条款规定的保险人的保险责任为在保险期间

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第3158号上诉人(原审原告):杭州万世汽车客运有限公司。法定代表人:丁武。委托代理人(特别授权代理):赵丽华、张凤英,浙江天卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人:于洋。委托代理人(特别授权代理):柳雄飞,浙江德名律师事务所律师。上诉人杭州万世汽车客运有限公司(以下简称万世公司)……