行政强制 （2019）闽01行终507号

根据《福建省人民政府关于福州高新技术产业开发区开展相对集中行政处罚权工作的批复》的规定，被告福州高新技术产业开发区综合执法局作为城市管理方面集中行使行政执法权的单位，其有权对其辖区内的违法建筑实施行政强制。 本案被告立案后经过调查，作出行政处罚决定并送达原告，待起诉期限届满，原告未复议、未起诉，该行政处罚决定业已生效。经被告书面催告并告知陈述申辩权，原告未履行处罚决定，被告方作出强制拆除决定书并进行公告，已充分保障原告的陈述申辩及救济权利，程序合法，依据充分，法律适用正确。原告诉请缺乏依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告福建路政工贸有限公司的诉讼请求。 上诉人福建路政工贸有限公司不服原审判决向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，本案无法认定被上诉人已履行其行政告知义务。被上诉人于2018年5月21日作出榕高执罚字〔2018〕160号《行政处罚决定书》，但该决定书并未向上诉人送达，也未向上诉人告知所享有的法定权利，严重侵犯了上诉人的合法权益。二、被上诉人作出榕高执强拆〔2018〕160号《强制拆除决定书》，其基础

根据《福建省人民政府关于福州高新技术产业开发区开展相对集中行政处罚权工作的批复》的规定，被告福州高新技术产业开发区综合执法局作为城市管理方面集中行使行政执法权的单位，其有权对其辖区内的违法建筑实施行政强制。 本案被告立案后经过调查，作出行政处罚决定并送达原告，待起诉期限届满，原告未复议、未起诉，该行政处罚决定业已生效。经被告书面催告并告知陈述申辩权，原告未履行处罚决定，被告方作出强制拆除决定书并进行公告，已充分保障原告的陈述申辩及救济权利，程序合法，依据充分，法律适用正确。原告诉请缺乏依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告福建路政工贸有限公

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽01行终507号 上诉人（原审原告）福建路政工贸有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇旗山工业集中区。 法定代表人郑志毅，经理。 被上诉人（原审被告）福州高新技术产业开发区综合执法局，住所地福建省闽侯县上街镇科技东路3号。 法定代表人陈昭桓，局长。 上诉人福建路政工贸有限公司因诉被上诉人福州高新技术产业开发区综合执法局行政强制一案，不服福州市……