财产保险合同纠纷 (2017)川11民终1343号
裁判要旨
太平洋财险乐山支公司与捷顺公司签订的雇主责任保险合同系双方真实意思表示,合同合法有效,双方均应遵守。本案的争议焦点为:一、原告郭玉林、郭玉碧是否享有保险金请求权?二原告的主体是否适格?二、案涉事故是否属于保险合同约定的赔付范围?被告太平洋财险乐山支公司应否承担保险责任?三、本案保险金金额应如何确定?原告郭玉林、郭玉碧是否享有保险金请求权?二原告的主体是否适格?1.《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定,个人挂靠其他单位对外经营,其聘用的人员因工伤亡的,被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位,即被挂靠人应对挂靠人对外聘用的人员承担工伤保险责任;根据涉案雇主责任保险条款第二条的规定,案涉保险的被保险人为政府机构、企事业单位、社会团体、个体经济组织及其合法成立的组织而非个人,即郭玉碧虽系涉案车辆的实际车主,但个人不能投保雇主责任险,其挂靠捷顺公司从事货车运输经营,被保险人为捷顺公司。郭玉林虽为郭玉碧雇佣的驾驶员,其在从事郭玉碧交办的工作任务过程中所受损害应由实际车主郭玉碧承担;而挂靠关系被法律所禁止,被挂靠人捷顺公司基于挂靠行为获利,其亦应承担连带责任;捷顺
摘要
太平洋财险乐山支公司与捷顺公司签订的雇主责任保险合同系双方真实意思表示,合同合法有效,双方均应遵守。本案的争议焦点为:一、原告郭玉林、郭玉碧是否享有保险金请求权?二原告的主体是否适格?二、案涉事故是否属于保险合同约定的赔付范围?被告太平洋财险乐山支公司应否承担保险责任?三、本案保险金金额应如何确定?原告郭玉林、郭玉碧是否享有保险金请求权?二原告的主体是否适格?1.《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定,个人挂靠其他单位对外经营,其聘用的人员因工伤亡的,被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位,即被挂靠人应对挂靠人对外聘用的人员承担工伤保险责任;根据涉案雇主责任保
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1343号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地:四川省乐山市市中区滨江路中段1170号。主要负责人:黄凌云,总经理。委托诉讼代理人:黄力勤,四川齐天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭玉林,男,汉族,1965年2月14日出生,住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人:黄绍清,四川乐嘉律师事务所律师。……