教育培训合同纠纷 （2019）冀01民终12000号

被告未向原告提供培训服务，故被告应向原告退还培训费2480元。基此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十五日内向原告退还培训费2480元。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，在双方签订《学院培训合同》后石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司并未向被上诉人提供培训服务，且在双方发生纠纷后，石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司也已为被上诉人出具了全额退费的退费申请表，故原审判决并无不妥。综上，石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人石家庄海山机动车驾驶

被告未向原告提供培训服务，故被告应向原告退还培训费2480元。基此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十五日内向原告退还培训费2480元。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，在双方签订《学院培训合同》后石家庄海山机动车驾驶员培

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12000号 上诉人（原审被告）：石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区石柏南大街建材四厂宿舍西。 法定代表人：王芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚海洲，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：计蓓蓓，女，1991年9月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人……