产品责任纠纷 （2017）鄂09民终92号
裁判要旨
《食品安全法》第三十七条“利用新的食品原料生产食品，或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种，应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。国务院卫生行政部门应当自收到申请之日起六十日内组织审查；对符合食品安全要求的，准予许可并公布；对不符合食品安全要求的，不予许可并书面说明理由”。涉案产品成分“辣木籽”未获得国家卫计委新食品原料许可，云南书达商贸有限公司不能证明其为合法“新食品原料”，对该证据不采信。2016年8月至12月，杨德学在湖北省安陆市人民法院起诉15件同类案件，在每件案件中，杨德学均一次大批量购买同类产品。一审法院认为，食品生产经营者应当依照我国食品安全法及相关法律法规之规定从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，并依法承担法律责任。本案焦点为：涉案食品是否存在食品安全等问题，以及本案的法律适用和法律责任问题。其一，涉案食品是否存在食品安全及其他问题。1、《食品安全法》第三十五条“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可”。涉案企业取得QS生产许可证，可以认定
摘要
《食品安全法》第三十七条“利用新的食品原料生产食品，或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种，应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。国务院卫生行政部门应当自收到申请之日起六十日内组织审查；对符合食品安全要求的，准予许可并公布；对不符合食品安全要求的，不予许可并书面说明理由”。涉案产品成分“辣木籽”未获得国家卫计委新食品原料许可，云南书达商贸有限公司不能证明其为合法“新食品原料”，对该证据不采信。2016年8月至12月，杨德学在湖北省安陆市人民法院起诉15件同类案件，在每件案件中，杨德学均一次大批量购买同类产品。一审法院认为，食品生产经营者应当依照我国食品安全法及相关法律法规
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终92号上诉人（原审原告）：杨德学，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审被告）：云南书达商贸有限公司。住所地：云南省昆明市西山区金碧路崇善商厦**楼*号。法定代表人：张元昭，公司总经理。委托诉讼代理人：唐红梅，云南锦业律师事务所律师。上诉人杨德学因与被上诉人云南书达商贸有限公司产品责任纠纷一案，不服湖北省……