财产保险合同纠纷 （2016）赣09民终1265号

壹力公司、恒邦财保之间的保险合同关系合法成立，壹力公司为其车辆在恒邦财保处投保了机动车车辆损失险，并投保了不计免赔，在保险期间内，壹力公司的车辆因发生事故所造成的损失，恒邦财保应在保险限额内予以赔付。关于驾驶员陈海明的驾驶证与准驾车型是否一致的问题，陈海明的驾驶证显示准驾车型是B2D，上高县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书所载明的陈海明的准驾车型亦是B2D，而恒邦财保提供的几组图片既没有相关部门的盖章也没有日期显示，无法证明其真实性，故该院认定陈海明的准驾车型为B2D。关于壹力公司的车辆维修费，经重新鉴定为100115元，对此金额双方没有异议，故予以认定。关于施救费用18000元，交通事故后，壹力公司的赣Ｃ×××××货车翻下山崖，后进行施救，并拖回高安市顺风修理厂，壹力公司提供了正规的施救费票据，恒邦财保提出此费用偏高，但未提供证据证明其所认为的合理的施救费数额，故对此费用予以认定，对于车辆施救费用应由恒邦财保承担。关于鉴定费，壹力公司为了确定车辆修复费用，对此进行鉴定，属为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，此费用应由恒邦财保承担，但壹力公司鉴定的修复金

壹力公司、恒邦财保之间的保险合同关系合法成立，壹力公司为其车辆在恒邦财保处投保了机动车车辆损失险，并投保了不计免赔，在保险期间内，壹力公司的车辆因发生事故所造成的损失，恒邦财保应在保险限额内予以赔付。关于驾驶员陈海明的驾驶证与准驾车型是否一致的问题，陈海明的驾驶证显示准驾车型是B2D，上高县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书所载明的陈海明的准驾车型亦是B2D，而恒邦财保提供的几组图片既没有相关部门的盖章也没有日期显示，无法证明其真实性，故该院认定陈海明的准驾车型为B2D。关于壹力公司的车辆维修费，经重新鉴定为100115元，对此金额双方没有异议，故予以认定。关于施救费用18000元，交

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1265号上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路***号联发广场**楼。统一社会信用代码：91360000322582912N。法定代表人：肖晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊美珍，江西中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万载县壹力汽运有限公司。住所地：江西省万载县汽车服务广场。统……