触电人身损害责任纠纷 (2016)粤13民终983号
裁判要旨
公民生命权、健康权依法受到法律保护。根据《侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不成担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任”。被告广东电网有限责任公司惠州惠东供电局作为涉案高压线路的经营管理者,对高压输电线路具有监管义务,因其监管不力,在后建的涉案建筑物与先前架设的高压线路间隔距离存安全隐患时,未能及时提出督促整改。因此,被告应对原告的受伤后果承担一定的责任。原告叶某1作为具有完全民事行为能力人,应当具有“高压危险”的常识,在高压线路旁近距离作业时应当清楚可能造成触电伤害的后果,并采取切实可行的防范措施。且被告涉案高压线路附近的电线杆印有警示标志,原告在与他人在搬运钢筋过程中,困疏忽大意,未尽安全义务是造成触电伤害发生的主要原因。因此,原告对其触电受到伤害具有过失;第三人叶某2作为原告的雇主,对原告的触电事故承担赔偿责任。第三人丘某未能提供证据证明涉案房屋已依法办理了相关报建手续,其把房屋建筑工程发包给没有施工资质的第三人叶某2,并在明知所建
摘要
公民生命权、健康权依法受到法律保护。根据《侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不成担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任”。被告广东电网有限责任公司惠州惠东供电局作为涉案高压线路的经营管理者,对高压输电线路具有监管义务,因其监管不力,在后建的涉案建筑物与先前架设的高压线路间隔距离存安全隐患时,未能及时提出督促整改。因此,被告应对原告的受伤后果承担一定的责任。原告叶某1作为具有完全民事行为能力人,应当具有“高压危险”的常识,在高压线路旁近距离作业时应
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终983号上诉人(原审原告):叶某1,男,1982年3月2日出生,汉族,四川省广安市人,住广东省惠州市惠城区,委托代理人:朱XX、毕佑林,广东金卓越(深圳)律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告):广东电网有限责任公司惠州惠东供电局(以下简称:惠东供电局)。住所地惠东县平山建设路。法定代表人:陈建华,局长。委托代理人:朱俊龙、吴承……