产品责任纠纷 （2017）粤01民终14780号

成芬荣以涉案产品外包装所标示的菊粉未标示每日限量、叶酸和钙超出强制标准的最大使用量、硒和铜未达到强制性标准的使用量以及花生四烯酸存在超范围使用问题为由，主张涉案产品不符合食品安全标准，并因此要求退款赔偿。因此，涉案产品是否符合食品安全标准是本案的争议焦点。首先，涉案产品为进口食品。永旺公司和菲仕兰公司在一审提交的《进口食品标签咨询报告》及《入境货物检验检疫证明》显示，上海出入境检验检疫局作为进出口食品安全法定监管部门对涉案产品经检验检疫后出具了准予进口的证明，且上海检验公司对涉案产品也出具了标签样式和标注内容符合预包装食品标签的相关国家规定和标准要求的报告。成芬荣虽然不予确认，但没有提交相反证据。其次，广州市食品药品监督管理局在《关于协查美素佳儿金装妈妈奶粉有关问题的回复》中明确涉案产品外包装上关于钙、硒、铜、叶酸、花生四烯酸等营养成分的标示均无违反相关规定。成芬荣虽然对此提出异议，但也没有证据推翻。再次，根据《国家卫生计生委食品司关于预包装食品含新食品原料标签标示以及低聚果糖有关问题的复函》的规定可知，食用方法属于推荐标示内容。在原卫生部关于批准菊粉为新资源食品的公告中，虽然有食用量

成芬荣以涉案产品外包装所标示的菊粉未标示每日限量、叶酸和钙超出强制标准的最大使用量、硒和铜未达到强制性标准的使用量以及花生四烯酸存在超范围使用问题为由，主张涉案产品不符合食品安全标准，并因此要求退款赔偿。因此，涉案产品是否符合食品安全标准是本案的争议焦点。首先，涉案产品为进口食品。永旺公司和菲仕兰公司在一审提交的《进口食品标签咨询报告》及《入境货物检验检疫证明》显示，上海出入境检验检疫局作为进出口食品安全法定监管部门对涉案产品经检验检疫后出具了准予进口的证明，且上海检验公司对涉案产品也出具了标签样式和标注内容符合预包装食品标签的相关国家规定和标准要求的报告。成芬荣虽然不予确认，但没有提交相反证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14780号上诉人（原审原告）：成芬荣，男，1981年10月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广州市天河区天河路208号天河城广场。法定代表人：猪原弘行，总经理。被上诉人（原审被告）：菲仕兰食品贸易（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路93号2801-2810室。法定……