买卖合同纠纷 （2021）黔23民终145号

依法成立的合同，受法律保护。李从荣与张光才签订《水泥购销合同》，由李从荣向张光才提供水泥，张光才按照约定支付相应的价款，双方形成买卖合同关系，买卖合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。合同签订后，李从荣依约向张光才提供了水泥，但张光才并未全面履行支付剩余货款的合同义务，已构成违约，应当承担继续支付剩余货款和资金占用费的违约责任。对于本案尚欠货款金额为多少的问题。2016年7月3日张光才向李从荣出具的两张《欠条》上载明的货款金额分别为251020元及62800元，2016年12月31日签署的水泥供应账目明细上载明的货款金额为62800元、251020元及363090元，水泥供应账目明细是对欠条金额及新增货款的结算，欠条及水泥供应账目明细上的货款金额能够相互印证，且张光才及收货人均在水泥供应账目明细上签字确认，故对水泥供应账目明细上载明的货款金额62800元、251020元及363090元予以确认；同时，明细上除货款外其他部分金额为利息而非货款，李从荣主张借条系对涉案货款的结算，但是并未提交证据佐证，故对其他金额不予认可。庭审中

依法成立的合同，受法律保护。李从荣与张光才签订《水泥购销合同》，由李从荣向张光才提供水泥，张光才按照约定支付相应的价款，双方形成买卖合同关系，买卖合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。合同签订后，李从荣依约向张光才提供了水泥，但张光才并未全面履行支付剩余货款的合同义务，已构成违约，应当承担继续支付剩余货款和资金占用费的违约责任。对于本案尚欠货款金额为多少的问题。2016年7月3日张光才向李从荣出具的两张《欠条》上载明的货款金额分别为251020元及62800元，2016年12月31日签署的水泥供应账目明细上载明的货款金额为62800

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终145号 上诉人（原审原告）：李从荣，男，1967年6月27日出生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被上诉人（原审被告）：张光才，男，1966年5月5日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师。 上诉人李从荣因与被上诉人张光才买卖合同纠纷一案，不服贵州省兴……