违反安全保障义务责任纠纷 （2016）冀10民终3250号

完全民事行为能力人应对自己的民事行为承担相应的责任。本案中，乐长美、阮东云为完全民事行为能力人，其应认识到在宿舍内使用铁桶燃煤取暖，未安置排风通烟设备的情况下，会产生一氧化碳中毒的危险，二人因疏忽大意的过失，导致损害后果的发生，其自身应承担相应的责任，故一审法院对赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹要求霸州市××庄子树军木业制板厂承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，霸州市××庄子树军木业制板厂不应承担赔偿责任。但结合本案实际，依据公平原则，霸州市××庄子树军木业制板厂应对赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹进行适当经济补偿，一审法院认为以6万元为宜。扣除霸州市××庄子树军木业制板厂垫付费用，霸州市××庄子树军木业制板厂应再给付赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹111.36元。因2016年1月11日之后的停尸费系赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹未及时处理造成，故对于扩大损失，应由赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十一条之规定，判决如下：一、霸州市××庄子树军木业制板厂于本判决生效后十日内补偿赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹等人6万元，扣除已

完全民事行为能力人应对自己的民事行为承担相应的责任。本案中，乐长美、阮东云为完全民事行为能力人，其应认识到在宿舍内使用铁桶燃煤取暖，未安置排风通烟设备的情况下，会产生一氧化碳中毒的危险，二人因疏忽大意的过失，导致损害后果的发生，其自身应承担相应的责任，故一审法院对赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹要求霸州市××庄子树军木业制板厂承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，霸州市××庄子树军木业制板厂不应承担赔偿责任。但结合本案实际，依据公平原则，霸州市××庄子树军木业制板厂应对赵传香、乐正华、乐婷婷、乐成、乐丹进行适当经济补偿，一审法院认为以6万元为宜。扣除霸州市××庄子树军木业制板厂垫付费用，霸州市××

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3250号上诉人（原审原告）赵传香，系乐长美之母。上诉人（原审原告）乐正华，系乐长美之父。上诉人（原审原告）乐婷婷，系乐长美、阮东云之女。上诉人（原审原告）乐成，系乐长美、阮东云之子。上诉人（原审原告）乐丹，系乐长美、阮东云之女。五上诉人委托代理人杜兵，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）霸州市王庄子树军木业制板厂，住所地河北……