财产保险合同纠纷 （2017）甘10民终849号

本案争议的焦点为：1.平安财险庆阳支公司不予赔付的理由是否符合保险合同约定或法律规定；2.谢其文请求的赔偿项目及金额是否符合保险合同的约定。谢其文与平安财险庆阳支公司之间成立保险合同法律关系。关于第一个焦点问题。首先，营运车辆通常是指交通运输管理部门核发营运证书的从事客运、货运或客货两用的车辆，或车辆的运载是以完成商业性传递或交通运输为目的。涉案车辆租赁合同中，庆阳昶顺汽车租赁服务有限公司要求承租人不得将承租车辆用于营利性运营，车辆被承租后发生事故时的使用用途亦系为了日常生活的出行所用，并未用于营业性质的运输，与私人生活用车并无本质性区别。其次，从出租人的角度来看，出租人在不配备驾驶人员的情况下，将车辆交付承租人使用，收取租赁费用，该出租行为属于租赁性经营行为，与出租车等营运车辆的运营行为存在明显不同，故涉案车辆并未用于营运，其在保险合同有效期内的危险程度没有明显增加，平安财险庆阳支公司不予赔付的抗辩理由不能成立，不予采信。谢其文要求平安财险庆阳支公司按照约定履行赔付义务的请求成立，予以支持。关于谢其文请求的赔偿项目及金额。机动车损失经平安财险庆阳支公司定损需维修材料费及人工费共计56

本案争议的焦点为：1.平安财险庆阳支公司不予赔付的理由是否符合保险合同约定或法律规定；2.谢其文请求的赔偿项目及金额是否符合保险合同的约定。谢其文与平安财险庆阳支公司之间成立保险合同法律关系。关于第一个焦点问题。首先，营运车辆通常是指交通运输管理部门核发营运证书的从事客运、货运或客货两用的车辆，或车辆的运载是以完成商业性传递或交通运输为目的。涉案车辆租赁合同中，庆阳昶顺汽车租赁服务有限公司要求承租人不得将承租车辆用于营利性运营，车辆被承租后发生事故时的使用用途亦系为了日常生活的出行所用，并未用于营业性质的运输，与私人生活用车并无本质性区别。其次，从出租人的角度来看，出租人在不配备驾驶人员的情况

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终849号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号。负责人：杜昀坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢其文，汉族，居民，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：杨娜，甘肃泰丰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支……