财产保险合同纠纷 （2014）莱中商终字第66号

原告与被告签订机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应依照合同约定各自履行合同义务，原告投保车辆在保险期内发生交通事故，被告应予理赔。关于被告辩称的根据双方的保险合同及条款第二章第十一条的约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，由于原告不承担事故责任，因此保险公司不具赔付义务的主张，根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。虽然该第十一条未明确列入责任免除章节，但从其文义及作用来看，对保险公司在赔偿限额内的责任进行了限定，属于免除保险人依法应承担的义务、排除被保险人依法享有的权利的格式条款，符合免责条款的本质特征。被告对该条款作为普通条款设置，并未对该条款作出足以引起原告注意的提示，也没有证据证实对上述条款履行提示及明确说明义务，对被告依该条款免除保险赔偿责任的主张不予支持。对于被告在庭审中陈述的依照责任免除条款“保险车辆的损失中应当

原告与被告签订机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应依照合同约定各自履行合同义务，原告投保车辆在保险期内发生交通事故，被告应予理赔。关于被告辩称的根据双方的保险合同及条款第二章第十一条的约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，由于原告不承担事故责任，因此保险公司不具赔付义务的主张，根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。虽然该第十一条未明

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中商终字第66号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市莱城区。负责人陈长沙，经理。委托代理人刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）亓立军。委托代理人邢振军，山东棋山律师事务所律师。委托代理人李丁丁，山东棋山律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司因财产保险合同纠纷一……