财产保险合同纠纷 （2017）冀07民终2917号

原告白永胜所有的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有车辆损失及第三者责任等保险，并且原告白永胜对该保险标的车辆实际享有保险利益的前提下，对原告及第三者造成的车辆等损失，被告应按保险合同约定积极赔偿。原告及第三者李建军的车辆损失均以被告公司的定损价格为依据，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司均应在机动车损失保险及第三者责任保险限额内予以赔偿。至于在事故车辆施救过程中发生的施救费10000元作为保险事故发生后为减少保险标的的损失而发生的必要的、合理的费用，亦应由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。而被告主张的原告车辆的驾驶人在事故发生时其驾驶证在实习期内，按照被告与原告之间签订的保险合同约定，被告公司对原告的车辆损失不应当承担赔偿责任的抗辩理由，因被告并未提供证据证明其已向投保人进行了提示且对免责条款已履行了明确说明义务，故对其抗辩理由不予采纳。综上所述，原告白永胜要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿其车辆等损失共计81996.16元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中

原告白永胜所有的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有车辆损失及第三者责任等保险，并且原告白永胜对该保险标的车辆实际享有保险利益的前提下，对原告及第三者造成的车辆等损失，被告应按保险合同约定积极赔偿。原告及第三者李建军的车辆损失均以被告公司的定损价格为依据，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司均应在机动车损失保险及第三者责任保险限额内予以赔偿。至于在事故车辆施救过程中发生的施救费10000元作为保险事故发生后为减少保险标的的损失而发生的必要的、合理的费用，亦应由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。而被告主张的

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2917号上诉人（原审诉讼地位）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路。负责人：王俊斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王照宏，山西泰格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白永胜，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住山西省广灵县。委托诉讼代理人:郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产……