财产保险合同纠纷 （2017）桂02民终4359号

紫金财险柳州支公司提供的保单中仅有超凌顺公司加盖的公章而无该公司经办人签字符合超凌顺公司主张的事实，即超凌顺公司要求在空白处盖章后交给紫金财险柳州支公司，认定该事实没有任何证据予以证实，同时也不符合交易的合理性。作为合同当事人的一方，在不审查合同的情况下即加盖公章，与常理不符。二、一审法院认为保险条款中记载的事故发生后，机动车未依法采取措施的情况下离开事故现场，保险人不负责赔偿的条款明显超出一般人对于“不计免赔”和交通肇事逃逸免赔的一般认知，并没有相关依据，不应作为裁判的依据。事实上，在紫金财险柳州支公司已经履行告知义务的情况下，该语句之文字含义与条文载明的涵义相符，并无深入与扩展的含义。另外，一审法院对于不计免赔的含义理解也不恰当。所谓不计免赔，是指车辆保险中的一种商业险的附加险。不计免赔作为一种附加险，需要以投保主险为投保前提条件，不可单独投保，其保险责任通常是指“经特别约定，发生意外事故后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险公司会在责任限额内负责赔偿”。由此可见，不计免赔与本案的免赔并无关系，一审法院在判决中显然对不计免赔的误解。

紫金财险柳州支公司提供的保单中仅有超凌顺公司加盖的公章而无该公司经办人签字符合超凌顺公司主张的事实，即超凌顺公司要求在空白处盖章后交给紫金财险柳州支公司，认定该事实没有任何证据予以证实，同时也不符合交易的合理性。作为合同当事人的一方，在不审查合同的情况下即加盖公章，与常理不符。二、一审法院认为保险条款中记载的事故发生后，机动车未依法采取措施的情况下离开事故现场，保险人不负责赔偿的条款明显超出一般人对于“不计免赔”和交通肇事逃逸免赔的一般认知，并没有相关依据，不应作为裁判的依据。事实上，在紫金财险柳州支公司已经履行告知义务的情况下，该语句之文字含义与条文载明的涵义相符，并无深入与扩展的含义。另外

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4359号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市北站路10号。统一社会信用代码：91450200070646405U。负责人:梁惠红，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陆洋，紫金财产保险股份有限公司广西分公司员工。委托诉讼代理人：王鹏，紫金财产保险股份有限公司广西分公司员工。被上诉……