车辆租赁合同纠纷 （2016）鄂28民终1533号

本案争议的焦点是田青青驾驶的丰田凯美瑞轿车的烧毁是自燃还是田青青在驾驶过程中存在过错导致车辆燃烧？法律规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘家旺提交的证据不能证明涉案车辆的烧毁系田青青的过错所致，也没有证据证明田青青在驾驶涉案车辆过程中存在过错行为，虽然田青青持实习期驾照驾驶车辆上高速公路行驶，违反了道路交通法规管理性规定，但与其驾驶的车辆燃烧没有直接因果关系。本案诉争车辆发生燃烧时，田青青及时拨打了110和119，尽到了相应的义务。故刘家旺要求田青青、吴磊连带赔偿其车辆损失100000元诉讼请求的证据不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回刘家旺的诉讼请求。本案案件受理费2300元，由刘家旺承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，综合刘家旺的上诉意见，田青青、吴磊的答辩意见，结合案件情况，本案二审的争议焦点归纳为：田青青、吴磊是否应对

本案争议的焦点是田青青驾驶的丰田凯美瑞轿车的烧毁是自燃还是田青青在驾驶过程中存在过错导致车辆燃烧？法律规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘家旺提交的证据不能证明涉案车辆的烧毁系田青青的过错所致，也没有证据证明田青青在驾驶涉案车辆过程中存在过错行为，虽然田青青持实习期驾照驾驶车辆上高速公路行驶，违反了道路交通法规管理性规定，但与其驾驶的车辆燃烧没有直接因果关系。本案诉争车辆发生燃烧时，田青青及时拨打了110和119，尽到了相应的义务。故刘家旺要求

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1533号上诉人（原审原告）：刘家旺，男，生于1982年1月16日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田青青，女，生于1993年11月14日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，现住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所……