金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终2748号

因农行江南支行提交的《个人自助小额借款合同》没有原件，亦无农行江南支行、易海庆双方签字盖章确认，即农行江南支行就该借款合同的成立和生效之主张举证不能，则农行江南支行提交的《个人自助小额借款合同》中关于借款期限、利息、罚息、复利、律师费等条款不能成立和生效，亦即农行江南支行、易海庆之间对借款期限、利息、罚息、复利、律师费等均无约定。但鉴于农行江南支行作为金融机构之特殊民事主体地位及日常生活经验，其向易海庆账户汇款11398.98元的行为可以证实其向卢儒纳出借11398.98元之事实，双方之间存在真实有效的借贷关系。由于农行江南支行、易海庆双方对借款期限没有约定，农行江南支行可以催告易海庆在合理期限内返还，现农行江南支行要求易海庆偿还借款本金11398.98元有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于利息、罚息、复利和律师费的收取和负担，应当根据借贷双方形成合意的约定计付，但农行江南支行提交的《个人自助小额借款合同》未成立和生效，无法证实双方对前述利息、罚息、复利及律师费的收取和负担形成合意，经一审法院多次释明后农行江南支行亦未提交相应证据予以补强，故农行江南支行诉请易海庆支付利息、罚息、复

因农行江南支行提交的《个人自助小额借款合同》没有原件，亦无农行江南支行、易海庆双方签字盖章确认，即农行江南支行就该借款合同的成立和生效之主张举证不能，则农行江南支行提交的《个人自助小额借款合同》中关于借款期限、利息、罚息、复利、律师费等条款不能成立和生效，亦即农行江南支行、易海庆之间对借款期限、利息、罚息、复利、律师费等均无约定。但鉴于农行江南支行作为金融机构之特殊民事主体地位及日常生活经验，其向易海庆账户汇款11398.98元的行为可以证实其向卢儒纳出借11398.98元之事实，双方之间存在真实有效的借贷关系。由于农行江南支行、易海庆双方对借款期限没有约定，农行江南支行可以催告易海庆在合理期

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2748号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道48号，统一社会信用代码91450105898289655A。 法定代表人：高琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易海庆，男，……