财产保险合同纠纷 （2019）皖12民终5544号

庆达运输公司与沧州人保财险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据查明的事实，陈文林驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，沧州人保财险公司应按照保险合同的约定对事故产生的损失进行赔偿。关于车辆损失，应以阜元评估【2019】034号估损报告所确认的损失金额89070元为准。因此，对陈文林、庆达运输公司要求沧州人保财险公司赔偿车辆损失115455元诉讼请求中的89070元，应予以支持，其过高部分的诉讼请求，不予支持。 关于施救车费6000元，系被保险车辆因事故实际发生的损失，应由沧州人保财险公司在机动车损失保险范围内进行赔偿。因此，对要求沧州人保财险公司支付施救费6000元的诉讼请求，予以支持。此外，陈文林、庆达运输公司在本案诉讼前自行委托进行评估所支出的评估费2500元和沧州人保财险公司在诉讼中申请重新评估的评估费4500元，各自承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条及第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿陈文林、沧县庆达汽车运输有限公司车辆损失89070元、施救费6000元，共计9507

庆达运输公司与沧州人保财险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据查明的事实，陈文林驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，沧州人保财险公司应按照保险合同的约定对事故产生的损失进行赔偿。关于车辆损失，应以阜元评估【2019】034号估损报告所确认的损失金额89070元为准。因此，对陈文林、庆达运输公司要求沧州人保财险公司赔偿车辆损失115455元诉讼请求中的89070元，应予以支持，其过高部分的诉讼请求，不予支持。 关于施救车费6000元，系被保险车辆因事故实际发生的损失，应由沧州人保财险公司在机动车损失保险范围内进行赔偿。因此，对要求沧州人保财险公司

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5544号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 责任人：王可。 委托代理人：胡晶晶、刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈文林，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉……