劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2020)渝01行终1095号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定,璧山区人社局作为社会保险行政部门具有工伤认定的行政职权。依据璧山区人社局提交的相关证据,可以认定福克公司将其承建的東林道一期工程中的5#楼保温工程中的劳务部分转包给张某学,死者羊华平受张某学招用并在张某学承包的业务范围内从事杂工工作。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款(四)项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。”之规定,福克公司将其业务转包给没有用工主体资格的张某学,则依法应当承担用工主体责任。另,死者羊华平死亡时虽然已经达到法定退休年龄,但我国《劳动法》没有规定劳动者的上限年龄,只作了下限的禁止性规定,劳动者只要具备从事相关工作相对应的劳动行为能力,即使超过法定退休年龄仍具有劳动者资格,且《工伤保险条例》亦未将超过法定退休年龄而继续参加劳动的人员排除在外,因此死者羊华平具有劳动者主体资格。另,依据璧山区人社局
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定,璧山区人社局作为社会保险行政部门具有工伤认定的行政职权。依据璧山区人社局提交的相关证据,可以认定福克公司将其承建的東林道一期工程中的5#楼保温工程中的劳务部分转包给张某学,死者羊华平受张某学招用并在张某学承包的业务范围内从事杂工工作。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款(四)项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。”之规定
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)渝01行终1095号 上诉人(原审原告)重庆福克建筑工程有限公司,住所地重庆市经开区湖滨路2号华竹花园20-6号,统一社会信用代码9150010867867667X6。 法定代表人张伟,总经理。 委托代理人冯亚,重庆桓瑞言聚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆市璧山区人力资源和社会保障局,住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号,统一社……