装饰装修合同纠纷 （2018）京01民终7173号
裁判要旨
该证据合法有效，法院予以采信；2、就增项的费用，王文胜提供相关票据予以证明，中融通公司不予认可，经核对票据原件，法院对票据的真实性予以认可；3、中融通公司提供支出凭单一份，证明因王文胜施工的暖气不合格，自己支出了暖气漏水维修费14440元，王文胜认可暖气漏水一事，但对该支出凭单不予认可，其主张暖气并非合同项下的施工内容，中融通公司进一步提供微信记录若干，证明暖气的采购及安装属于增项，都是王文胜负责的，王文胜对微信记录不予认可，经核对原件，法院对微信予以采信；4、中融通公司提供与邬明红的《房屋装修工程承包合同》，证明王文胜未按照合同完工就撤场，无奈下公司将剩余工程发包给邬明红继续施工，支出费用151852元，折后总价150000元，王文胜对该证据不予认可；5、中融通公司提供与15F号房屋业主的协议，证明因王文胜施工存在质量问题，向温岩赔偿105182.5元，协议记载：……一、因甲方施工造成乙方损失，乙方为弥补损失实际支出的费用：1.因水暖漏水、渗水导致卧室、衣帽间实木地板更换：72平方米，综合单价1180元，合计84960元；……二、甲方施工给乙方造成的上述损失从应付工程款中直接予以扣除
摘要
王文胜等装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7173号上诉人（原审原告、反诉被告）：王文胜，男，1970年5月13日出生。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子超，北京市风平律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：中融通建筑装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈放，经理。委托诉讼代理人：李仲哲，北京镇元律师事务所律师。上……