劳务合同纠纷 (2019)京03民终11037号

案号
(2019)京03民终11037号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。结合刘昌红提交的欠条一份及证明两份,可以认定刘昌红曾为李雪提供劳务,李雪应给付刘昌红相应劳务费用。刘昌红主张李雪支付劳务费用的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。李雪未按照欠条约定日期给付刘昌红劳务费,应支付刘昌红相应违约金,但刘昌红主张的违约金标准过高,一审法院予以调整。李雪未到庭应诉,一审法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、李雪于判决生效后七日内给付刘昌红劳务费三万元及违约金(以三万元为基数,按照年利率百分之二十四的标准,计算自2018年8月10日至实际支付之日);二、驳回刘昌红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,李雪向本院申请调取2018年8月5日报警记录,证明当时借条形成并非其自愿。本院前往北京市公安局朝阳分局豆各庄派出所调取了2018年8月5日的报警记

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。结合刘昌红提交的欠条一份及证明两份,可以认定刘昌红曾为李雪提供劳务,李雪应给付刘昌红相应劳务费用。刘昌红主张李雪支付劳务费用的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。李雪未按照欠条约定日期给付刘昌红劳务费,应支付刘昌红相应违约金,但刘昌红主张的违约金标准过高,一审法院予以调整。李雪未到庭应诉,一审法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、李雪于判决生效后七日内给付刘昌红劳务费三万元及违约金(以三万元为

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终11037号上诉人(原审被告):李雪,女,1976年11月14日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):刘昌红,男,1977年10月26日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人李雪因与被上诉人刘昌红劳务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初4844号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后……