租赁合同纠纷 （2018）辽14民终354号
裁判要旨
滕颖与刘光前订立的《塔吊租赁合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，应确认为合法有效。合同签订后，滕颖依约履行，而刘光前未按合同约定履行返还塔吊和支付租金义务，其行为构成违约，应依法承担民事责任。贺玉林做为担保人自愿在《塔吊租赁合同》上签字，保证合同成立。在刘光前违约无力支付塔吊租赁费的情况下，应依法承担保证责任。由于双方未明确保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。针对贺玉林主张本案已过诉讼时效的抗辩意见，经查，根据《担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日6个月”的规定，滕颖与刘光前签订的《塔吊租赁合同》约定，刘光前将塔吊运回滕颖指定地点，租赁期限结束，本案因刘光前一直未拆除塔吊，未按合同约定履行义务，主债务始终在延续之中，故贺玉林的抗辩意见不成立。另，针对滕颖主张的塔吊租赁费用，经查，从2012年5月12日租赁合同生效至2017年4月9日滕颖主动将塔吊拉回，每年按8个月的施工期，每月按30天计算，塔吊租赁费用为8个月*30天*400元＝96000元，租赁期按4年计算，塔吊的总租赁费就达384000元，而滕颖仅主张由刘光前支
摘要
上诉人贺玉林因与被上诉人滕颖、刘光前租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽14民终354号上诉人（原审被告）：贺玉林，男，1949年1月14日出生，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王亚利，辽宁开德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕颖，女，1963年3月15日出生，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘春宇，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘光前，男，1968年12月23日出生，户籍所在……