房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）大民二终字第01723号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告任德禄主张被告其支付临时安置补助费6480元，但未提供相应的计算依据。被告大连瑞家房屋开发有限公司提供了临时安置补助费及一次性搬家补助费计算表，原告反驳虽然该计算表中的签字是其签的，手印是其按的，但在其签字按手印的时候该计算表是空白的，没有具体的数字，但原告未提供相应证据予以证明。被告提供的临时安置补助费及一次性搬家补助费计算表上的载明了具体的临时安置补助费为9080元，且载明“搬迁临时安置补助费已结清”，能够证明被告已向原告支付了安置补助费9080元的事实。故原告主张被告向其支付临时安置补助费6480元并由被告承担本案的诉讼费用的诉讼请求，一审法院不予支持，应予驳回。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告任德禄的诉讼请求。案件受理费50元，由原告任德禄承担。宣判后，任德禄不服，向本院提起上诉，请求撤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告任德禄主张被告其支付临时安置补助费6480元，但未提供相应的计算依据。被告大连瑞家房屋开发有限公司提供了临时安置补助费及一次性搬家补助费计算表，原告反驳虽然该计算表中的签字是其签的，手印是其按的，但在其签字按手印的时候该计算表是空白的，没有具体的数字，但原告未提供相应证据予以证明。被告提供的临时安置补助费及一次性搬家补助费计算表上的载明了具体的临时安置补助费为9080元，且载明“搬迁临时安置补助费已结清”，能

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第01723号上诉人（原审原告）：任德禄，退休工人。委托代理人：王秀英。被上诉人（原审被告）：大连瑞家房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区天河路145号。法定代表人：曲德柱，该公司董事长。委托代理人：沈雁东，辽宁诚事律师事务所律师。委托代理人：徐军，该公司行政副总。原审原告任德禄与原审被告大连瑞家房屋开发有限公司（以下简称“瑞家公司……