普通破产债权确认纠纷 （2018）闽05民初9号
裁判要旨
国贸公司主张三益公司尚欠其货款7883519.09元，并据此申报破产债权，三益公司管理人不予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十九条规定：“债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。申报的债权是连带债权的，应当说明。”国贸公司应就其申报债权数额提供证据，国贸公司据以主张的债权金额来自其2015年4月9日向三益公司邮寄《询证函》，但三益公司在《询证函》上的“数据不符及需加说明事项”项下加盖财务专用章，并没有认可《询证函》所记载债权金额。且国贸公司应对于双方交易过程、结欠数额进一步提供证据证明，然而国贸公司对于债权的形成只摘取了交易过程中的两份赊销合同、代理采购协议、收货收据，没有提供完整的交易过程证据，不能完整合理说明其据以主张的债权形成过程，且双方在庭审中确认双方有互相交易，各有应付款项。本院责令国贸公司提供会计账册证据以证明债权数额形成过程，国贸公司并没有提供。且国贸公司提供该两份合同时间分别为2012年5月和7月，但《询证函》第一句载明：“本公司正在核对2015年3月与贵公司的往来款项”与国贸公司提供的交易时间并不相符，也与国贸公司主张本案债
摘要
厦门国贸集团股份有限公司与晋江三益钢铁有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初9号 原告：厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦**。 法定代表人:许晓曦,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周兰秀，女，厦门国贸集团股份有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：谢光剑，男，厦门国贸集团股份有限公司职员。 被告：晋江三益钢铁有限公司，，住所地福建省晋江市安海镇灵山工业区 诉讼代表人：叶永宏，……