房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）二中民终字第11248号

我是利害人，把我追加第三人参加诉讼，我认为我有上述权利。富饶公司与我没有签订任何合同，对我未实行任何拆迁补偿，不清楚为什么让我一并腾房。我不同意富饶公司的诉讼请求。陆东升、陆建新、陆新淮、陆向东未到庭应诉答辩。原审法院经审理查明：戴先翠系28号23-1-150号房屋的所有权人。2007年9月13日，富饶公司取得28号院危改小区房屋拆迁许可证，拆迁范围为东至前进棉纺厂西侧，南至半步桥街，西至，北至宣武区师范附属第一小学，拆迁期限为2007年9月13日至2008年9月12日。2008年3月31日，富饶公司（甲方）与戴先翠（乙方）签订《房屋拆迁回购住房协议》，协议约定，乙方将原住在拆迁范围内的28号院23门150号的住房三居室交甲方拆除；乙方自愿选择回购甲方在28号院内建设的新住宅2号楼（施工楼号）1单元13层6号三居室（建筑面积112.03平方米），乙方在本协议签订后7日内腾空原有房屋，交甲方拆除。乙方逾期违约，甲方有权终止协议等内容。因戴先翠未在上述约定的日期腾空房屋。2009年，富饶公司将戴先翠诉至原北京市宣武区人民法院，要求戴先翠腾退诉争房屋。2009年10月19日，原北京市宣武区人

我是利害人，把我追加第三人参加诉讼，我认为我有上述权利。富饶公司与我没有签订任何合同，对我未实行任何拆迁补偿，不清楚为什么让我一并腾房。我不同意富饶公司的诉讼请求。陆东升、陆建新、陆新淮、陆向东未到庭应诉答辩。原审法院经审理查明：戴先翠系28号23-1-150号房屋的所有权人。2007年9月13日，富饶公司取得28号院危改小区房屋拆迁许可证，拆迁范围为东至前进棉纺厂西侧，南至半步桥街，西至，北至宣武区师范附属第一小学，拆迁期限为2007年9月13日至2008年9月12日。2008年3月31日，富饶公司（甲方）与戴先翠（乙方）签订《房屋拆迁回购住房协议》，协议约定，乙方将原住在拆迁范围内的28号

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11248号上诉人（原审被告）戴先翠，女，1930年5月2日出生。委托代理人陈磊，天津津北斗律师事务所律师。上诉人（原审第三人）陆晓同（兼陆东升、陆新淮、陆建新之委托代理人），男，1962年10月15日出生。被上诉人（原审原告）北京富饶房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩园工业小区内。法定代表人邓天志，董事长。委托代理人张红……