建设工程合同纠纷 （2015）廊民一终字第1772号

本案施工的房屋位于农村，被告没有设计施工图纸要求原告按图纸施工，《预算单》也只是对所用材料的规格作出了约定。再有，原、被告签订的《施工合同》也没有对施工质量作出明确具体的约定，因此，被告的房屋建造属于传统的农村建房，对承建方即原告没有建筑资质要求，所以，被告以原告没有相应的建筑资质为由，主张原、被告签订的《施工合同》无效，故本院不予采信。原、被告签订的《施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告给被告制作安装的钢结构经被告验收合格，原告给被告用的彩钢板符合合同约定，并且被告未举证证明应符合国家标准，因此被告应按合同的约定给付原告施工费49480元。原告提交的欠条合法有效，被告应按欠条再给付原告材料款11250。上述两项款合计60730元。在原告请求被告承担延期付款责任这一问题上，虽然在给付工程款上原、被告约定了“工程完工后甲方验收合格10日内付清“；但至今被告没有验收工程，因此无法依据该约定确定被告应于何日给付原告工程款。被告主张原告延期完工50天，按此主张并结合原、被告签订合同的日期，完工日期应是2013年12月4日，据此，本院酌定自2013年12月5日

本案施工的房屋位于农村，被告没有设计施工图纸要求原告按图纸施工，《预算单》也只是对所用材料的规格作出了约定。再有，原、被告签订的《施工合同》也没有对施工质量作出明确具体的约定，因此，被告的房屋建造属于传统的农村建房，对承建方即原告没有建筑资质要求，所以，被告以原告没有相应的建筑资质为由，主张原、被告签订的《施工合同》无效，故本院不予采信。原、被告签订的《施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告给被告制作安装的钢结构经被告验收合格，原告给被告用的彩钢板符合合同约定，并且被告未举证证明应符合国家标准，因此被告应按合同的约定给付原告施工费49480元。原告提交的欠条合

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1772号上诉人（原审被告）：孟庆和。委托代理人：李学荣，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪峰。委托代理人：王迎宾，北京市中盾律师事务所律师。上诉人孟庆和因与被上诉人王雪峰建设工程合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第02051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审……