金融借款合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1799号

原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法松民二初字第1828号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重新审理。上诉人中国建设银行股份有限公司东莞市分行预交二审案件受理费407561.66元，本院依法予以退回。审　判　长　　祁晓娜代理审判员　　陈加雄代理审判员　　殷莉利二〇一六年三月十日书　记　员　　谢翠婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法松民二初字第1828号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重新审理。上诉人中国建设银行股份有限公司东莞市分行预交二审案件受理费407561.66元，本院依法予以退回。审　判　长　　祁晓娜代理审判员　　陈加雄代理审判员　　殷莉利二〇一六年三月十日书　记　员　　谢翠婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民二终字第1799号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区。诉讼代表人：范题，该分行行长。委托代理人：梁永强，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托代理人：谭敏，广东格雷兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市豪景商贸有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：袁树洪，该公司总经理。委托代理人……