建设工程合同纠纷 （2016）豫17民辖终99号

本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖，（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；……”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案的合同履行地为河南省，综上，原告在泌阳县人民法院提起诉讼并无不当，符合法律规定，被告提起的异议理由不成立，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告河南四建股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河南四建股份有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人河南四建股份有限公司住所地在河南省××河××区，开封市顺河回族区人民法院对本案有管辖权。为此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至开封市顺河回族区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共

本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖，（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；……”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案的合同履行地为河南省，综上，原告在泌阳县人民法院提起诉讼并无不当，符合法律规定，被告提起的异议理由不成立，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告河南四建股份

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民辖终99号上诉人（原审被告）河南四建股份有限公司，住所地河南省开封市宋门关大街36号。法定代表人黄思亚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）信阳天意节能技术有限公司，住所地河南省信阳市平桥区五里镇凤台村。法定代表人李东敏，该公司董事长。上诉人河南四建股份有限公司因不服河南省泌阳县人民法院（2016）豫1726民初532号驳回其管辖权异议……