财产保险合同纠纷 (2017)新27民终258号
裁判要旨
原告魏文超、魏宏合伙购买采棉机,二原告对采棉机共同享有所有权,在财产受到损害时有权主张,原告魏文超及魏宏要求被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司赔付财产损失,符合法律规定,予以支持。原告魏文超在被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司投保采棉机车辆损失险,双方形成财产保险合同关系。被保险财产采棉机在保险期内发生火灾导致全损,属于保险理赔范围,被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司应当按照保险合同约定履行赔付义务。原、被告在保险合同中约定该采棉机保险金额/赔偿限额为1363480元,被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司辩称采棉机价值低于保险金额,应当以保险标的现有价值确定保险金额,并申请对采棉机现有价值进行鉴定,原被告已经协商保险金额,被告也按协商价值收取了保险费,被告应当按照约定赔付,对被告的辩称不予采信,对其鉴定申请不予准许,原告魏文超及魏宏要求被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司赔付采棉机损失1090784元,已经扣除了20%绝对免赔率,符合保险合同及法律规定,予以支持,在被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司赔付后,采棉机残值应当归被告永安财产保险股份
摘要
原告魏文超、魏宏合伙购买采棉机,二原告对采棉机共同享有所有权,在财产受到损害时有权主张,原告魏文超及魏宏要求被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司赔付财产损失,符合法律规定,予以支持。原告魏文超在被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司投保采棉机车辆损失险,双方形成财产保险合同关系。被保险财产采棉机在保险期内发生火灾导致全损,属于保险理赔范围,被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司应当按照保险合同约定履行赔付义务。原、被告在保险合同中约定该采棉机保险金额/赔偿限额为1363480元,被告永安财产保险股份有限公司博州中心支公司辩称采棉机价值低于保险金额,应当以保险标的现有价值确定保险金
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新27民终258号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司博州中心支公司。住所地,博乐市锦绣路****号。负责人:杨世强,该公司总经理。委托诉讼代理人:许涛,该公司员工。被上诉人(原审原告):魏文超,男,1967年10月22日出生,汉族,永安财安保险股份有限公司职工,住博乐市。被上诉人(原审原告):魏宏,男,1973年……