民间借贷纠纷 （2018）吉24民终560号
裁判要旨
刘源与蒋正明之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，应予以认定。蒋正明承诺其负责偿还刘源80万元，且还款期限已届满，故本院对刘源要求蒋正明返还借款本金80万元的诉讼请求，予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：蒋正明于本判决生效之日立即返刘源借款本金80万元。案件受理费11800元，由蒋正明负担。经本院审理查明的事实与一审相同。本院认为，蒋正明与案外人徐春华系合伙关系，其对于合伙期间的债务应当清楚。蒋正明与刘源签订的借款协议中明确写明徐春华、蒋正明二人合伙做生意在刘源处借款96.4万元，对该款协议中已写明转账交付金额及现金交付47万元，对此蒋正明当时认可没有异议。蒋正明现又主张47万元刘源没有交付，但没有提供充分的反驳证据，不予支持。蒋正明主张其承担80万元债务的前提是刘风杰向其出借50万元，但其该主张没有充分的证据予以证明，不予支持。蒋正明与刘源签订借款协议，自愿承担80万元的债务，并不损害他人权益。该借款协议合法有效，蒋正明应按约定履行义务。刘源有权依据该协议向蒋正明个人主张权利，徐春华并不属于本案
摘要
蒋正明与刘源民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终560号上诉人（原审被告）：蒋正明。委托诉讼代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘源。委托诉讼代理人：朴永春，天津高丽律师事务所律师。上诉人蒋正明因与被上诉人刘源民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）吉2401民初5932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合……