建设工程合同纠纷 (2017)皖06民终830号

案号
(2017)皖06民终830号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2017-11-08

裁判要旨

合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,二二建设公司将工程发包给不具备施工资质的任凡,违反了法律、法规的强制性规定,依法应认定无效。二二建设工程收取任凡的工程保证金,应予返还。二二建设公司关于未与任凡签订合同,签字人是任启军,且与任启军已结清款项,请求驳回任凡诉讼请求的辩解意见,经查,因二二建设公司明知任启军签的是“任凡”,应认定该公司认可合同相对人是任凡,任启军是任凡的代理人;同时,任启军的承诺书仅载明其班组款项结清,不能证明任凡与二二建设公司之间的工程款项结清。上述辩解意见不能成立,不予采纳。综上所述,对任凡要求二二建设公司返还工程保证金10万元的诉讼请求,予以支持。判决:二二建设公司于判决生效后十五日内返还任凡工程保证金10万元。案件受理费2300元,由二二建设公司负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点是:1.涉案合同的主体如何确定;2.涉案10万元工程保证金应否返还。关

摘要

合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,二二建设公司将工程发包给不具备施工资质的任凡,违反了法律、法规的强制性规定,依法应认定无效。二二建设工程收取任凡的工程保证金,应予返还。二二建设公司关于未与任凡签订合同,签字人是任启军,且与任启军已结清款项,请求驳回任凡诉讼请求的辩解意见,经查,因二二建设公司明知任启军签的是“任凡”,应认定该公司认可合同相对人是任凡,任启军是任凡的代理人;同时,任启军的承诺书仅载明其班组款项结清,不能证明任凡与二二建设公司之

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终830号上诉人(原审被告):中国核工业第二二建设有限公司,住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人:郑晓军,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄德军,该公司综合管理部主任。委托诉讼代理人:毛国强,浙江浙博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任凡,男,1987年1月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:王永,安徽省濉溪县韩……