财产保险合同纠纷 （2019）苏13民终4439号

被保险人遭受财产损失的，保险人应按保险合同的约定予以赔付。本案中，车辆损失金额170100元系一审法院依法委托的评估机构评估得出，平安财保宿迁支公司虽有异议，但其未能提出证据证明存在评估机构或者评估人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等认定评估结论不能作为证据使用的情形，故一审法院将该评估结论作为认定车辆损失的依据。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：平安财保宿迁支公司应于判决发生法律效力之日起三日内赔偿林彩虹车辆损失170100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，鉴定费9920元，合计13220元，由平安财保宿迁支公司负担（林彩虹已预交，林彩虹同意平安财保宿迁支公司于履行义务时一并给付）。双方当事人二审没有提供新证据，且对一审法院经审理查明的案件事实均无异议，本院依法予以确认。经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：案涉车损公估报告能否作为认定案涉车辆损失的依据。本院认为：一审法院为

被保险人遭受财产损失的，保险人应按保险合同的约定予以赔付。本案中，车辆损失金额170100元系一审法院依法委托的评估机构评估得出，平安财保宿迁支公司虽有异议，但其未能提出证据证明存在评估机构或者评估人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等认定评估结论不能作为证据使用的情形，故一审法院将该评估结论作为认定车辆损失的依据。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：平安财保宿迁支公司应于判决发生法律效力之日起三日内赔偿林彩虹车辆损失170100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4439号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。负责人：陈跃飞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：倪晗，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林彩虹，女，1990年11月1……