饲养动物损害责任纠纷 （2019）云23民终1784号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。生命源公司无证据证明其饲养的狗没有外出吓着段洪兰及孙子，或者是外出的狗吓着段洪兰及孙子是由段洪兰一方或者是第三人造成的，并且公安民警已出警核实，段洪兰受伤系生命源公司饲养的狗尾随员工从公司大门里面出来，吓着段洪兰及其孙子，致使段洪兰及其孙子在避让途中跌倒所致，故生命源公司应承担侵权责任。对于段洪兰主张的赔偿项目及标准，一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。段洪兰主张的经济损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，一审法院确定为：医疗费3245.68元、误工费2083.38元（13天×160.26元/天）、护理费2083.38元（13天×160.26元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天），上
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。生命源公司无证据证明其饲养的狗没有外出吓着段洪兰及孙子，或者是外出的狗吓着段洪兰及孙子是由段洪兰一方或者是第三人造成的，并且公安民警已出警核实，段洪兰受伤系生命源公司饲养的狗尾随员工从公司大门里面出来，吓着段洪兰及其孙子，致使段洪兰及其孙子在避让途中跌倒所致，故生命源公司应承担侵权责任。对于段洪兰主张的赔偿项目及标准，一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1784号上诉人（原审被告）：云南武定生命源化工有限责任公司，住所地：武定县狮山镇上旧城大佛寺，统一社会信用代码：91532329217623049K。法定代表人：叶继文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：段洪兰，女，1965年4月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：王文龙，男，1965年……