建设工程合同纠纷 （2019）鲁13民终6858号

一、《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。施工企业具备相应的资质是承揽工程和签订承包合同的法定条件。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告作为实际施工人个人虽然无劳务分包资质，但其所施工劳务在主体验收时一并验收合格；二、雷后江系被告山东鲁班建设集团总公司项目经理，其与原告签订劳务施工合同并对原告所施工劳务进行结算，由此所产生的法律后果应由被告山东鲁班建集团总公司承担。被告称雷后江与原告恶意串通,虚构工程量损害被告的利益没有证据证实。且被告山东鲁班建集团总公司以其公司及其工作人员赵开宁名

一、《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。施工企业具备相应的资质是承揽工程和签订承包合同的法定条件。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终6858号上诉人（原审被告）：山东鲁班建设集团总公司，组织机构代码168290304，住所地临沂市兰山区北外环中段。法定代表人：彭思志，总经理。委托诉讼代理人：刘建飞，山东拓成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵开宁，男，1975年7月9日生，山东鲁班建设集团总公司员工，住。被上诉人（原审原告）：路洪州，男，1985年4月6日出生，汉族……