财产保险合同纠纷 (2021)吉07民终117号

案号
(2021)吉07民终117号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

张晓东已经在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了道路客运承运人责任保险,并支付保险费1680元,因此保险合同合法有效。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”因张晓东未在保险合同中签字,且有吉林公正司法鉴定中心的鉴定结论为依据,中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司亦未提供有效证据证明作出提示义务。因此,应认定中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司未尽到提示义务,故对中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的免责主张,法院不予支持。在保险期间内发生交通事故,中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司应按合同约定及时履行赔付义务。因保险责任限额每人(座)50万元,但周立彪、王春凤赔偿数额为636,806.50元,故应按50万元赔付。郑涵睿作为乘客因事故造成外伤,并于当日即2019年7月14日住院治疗9天,门诊票据(郑寒瑞)、住院费用清单和住

摘要

张晓东已经在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了道路客运承运人责任保险,并支付保险费1680元,因此保险合同合法有效。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”因张晓东未在保险合同中签字,且有吉林公正司法鉴定中心的鉴定结论为依据,中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司亦未提供有效证据证明作出提示义务。因此,应认定中国人民财产保险股份有限公司松原市分

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终117号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司,住所地吉林省前郭县。统一社会信用代码91220***5L。负责人:刘皓,总经理。委托诉讼代理人:张利峰,吉林东镇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晋野,吉林东镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张晓东,男,1976年4月8日生,汉族,住吉林省长岭县。委托诉讼代理……