财产保险合同纠纷 （2014）沪一中民六（商）终字第112号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款、第三款的相关规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜，唐玮对事故的处理并未违反相关法律规定。交警部门的《道路交通事故责任认定书》可以作为法院认定事实的依据，但并非唯一的依据，在交警部门未出具《道路交通事故责任认定书》的情况下，应当综合双方的陈述与举证对责任进行认定。根据交警部门出具的《道路交通事故证明》、唐玮与案外人顾夏雄在交警队的陈述以及案外人顾夏雄提供的关于事故经过说明，事故发生系因唐玮违章变道所致，故唐玮在该起交通事故中应负全部责任。太平洋财保公司虽然主张案外人顾夏雄存在故意碰撞的嫌疑，但未提供相应的证据，依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。唐玮在事故中负全责，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，太平洋财保公司对唐玮的车辆定损为2，800元，对第三者

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款、第三款的相关规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜，唐玮对事故的处理并未违反相关法律规定。交警部门的《道路交通事故责任认定书》可以作为法院认定事实的依据，但并非唯一的依据，在交警部门未出具《道路交通事故责任认定书》的情况下，应当综合双方的陈述与举证对责任进行认定。根据交警部门出具的《道路交通事故证明》、唐玮与案外人顾夏雄在交警队的陈述以及案外人顾夏雄提供的关于事故经过说明，事故发生系因唐玮违章变道所致，故唐玮在该起交通事故中应负全部责任。太平洋财保公司虽然主

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民六（商）终字第112号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负责人＊＊，总经理。委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）唐玮，＊生，汉族，住＊＊＊＊。委托代理人王孝和上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保公司）为与被……