建设工程合同纠纷 (2019)冀06民终7165号

案号
(2019)冀06民终7165号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

”又称:“原被告双方就合同主体、保证金收取对象、缔约过失责任存在较大分歧的情况下,原告有责任就其主张提供确实充分的证据…,原告应承担举证不利的后果”纯属前后矛盾。2、本案中涉及的《合同协议书》只有一方签字盖章,另一方并未签字盖章因此合同并未成立。而被告方却依据未成立的合同收取了原告的保证金属于不当得利,根据《民法总则》第一百二十二条之规定,被告应当将收取的30万元返还给原告。关于130200元工程款:原告方已经提交了安国市人民法院作出的生效判决即(2018)冀0683民初1351号民事判决书。该判决书认定的工程和本案涉及的工程是一个工程即:原告承包被告的挖地基工程后让崔彦国带班施工,但因为被告没有向原告支付工程款,原告也未能及时支付给工人工资,崔彦国代表工人起诉了原告。原告已经向另一案件的当事人崔彦国支付了部分款项。这部分款项应该由被告负担。原审判决却未提及,直接驳回了原告的诉讼请求明显错误。3、本案原告不应承担缔约过失责任,因为被告对于原告没有建筑资质的事实是明知的情况下双方其进行磋商,并且原告也未曾给被告造成任何损失,反而是被告给原告造成了43万余元的损失。要说承担缔约过失责任的应

摘要

”又称:“原被告双方就合同主体、保证金收取对象、缔约过失责任存在较大分歧的情况下,原告有责任就其主张提供确实充分的证据…,原告应承担举证不利的后果”纯属前后矛盾。2、本案中涉及的《合同协议书》只有一方签字盖章,另一方并未签字盖章因此合同并未成立。而被告方却依据未成立的合同收取了原告的保证金属于不当得利,根据《民法总则》第一百二十二条之规定,被告应当将收取的30万元返还给原告。关于130200元工程款:原告方已经提交了安国市人民法院作出的生效判决即(2018)冀0683民初1351号民事判决书。该判决书认定的工程和本案涉及的工程是一个工程即:原告承包被告的挖地基工程后让崔彦国带班施工,但因为被告

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7165号上诉人(原审原告):王长记,男,1961年12月6日出生,汉族,住沧州市运河区。委托诉讼代理人:崔兰芳,河北祁都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜琳锜,男,1966年2月12日出生,汉族,住安国市。被上诉人(原审被告):河北伽鑫农业科技有限公司,住所地安国市伍仁桥镇流托村光明东路54号。法定代表人:李岢,该公司经理。上……