确认合同有效纠纷 （2017）湘11民终1745号

原、被告根据2006年8月10日工协调会的会议纪要，对未完成工程部分，重新签订《永州市河东路网永州大道二、三标段道路工程施工合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的要求履行了义务，工程并经验收合格，被告应按合同约定工程项目以设计标准按《湖南省95市政工程单位估价表》结算工程款。故原告的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项之规定，判决：确认《湖南省95市政工程单位估价表》为原告永州市市政工程有限公司与被告永州市河东路网工程开发建设有限责任公司、永州市城市建设投资发展有限责任公司于2006年12月18日签订的《永州市河东路网永州大道二、三标段道路工程施工合同》二、三标段道路工程结算标准。本案受理费200元，减半收取100元，由被告永州市河东路网工程开发建设有限责任公司、永州市城市建设投资发展有限责任公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本案二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系确认合同有效纠纷。双方当事人争执的焦点是《永州市河东路网永州大道二、三标段道路工程施工

原、被告根据2006年8月10日工协调会的会议纪要，对未完成工程部分，重新签订《永州市河东路网永州大道二、三标段道路工程施工合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的要求履行了义务，工程并经验收合格，被告应按合同约定工程项目以设计标准按《湖南省95市政工程单位估价表》结算工程款。故原告的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项之规定，判决：确认《湖南省95市政工程单位估价表》为原告永州市市政工程有限公司与被告永州市河东路网工程开发建设有限责任公司、永州市城市建设投资发展有限责任公司于2006年12月18日签订的《永州市河东路网永州大

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1745号上诉人（原审被告）：永州市河东路网工程开发建设有限责任公司。法定代表人：吕博，该公司总经理。上诉人（原审被告）：永州市城市建设投资发展有限责任公司。法定代表人：李世旺，该公司董事长。二位上诉人的共同委托诉讼代理人：陆文婷，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永州市市政工程有限公司。法定代表人：唐孟湘。委托诉讼代理……