建设工程合同纠纷 （2019）浙03民终3892号

林昌喜、中乐建设公司签订的《分项工程承包合同》，因林昌喜并不具备相应的施工资质而无效，但涉案工程已经竣工验收，林昌喜主张的工程款可参照《分项工程承包合同》的约定计算及支付。林昌喜、中乐建设公司在合同中明确约定“工程量按签订协议时的施工图纸面积72878平方米，单价按建筑面积每平方米105元计算”，现中乐建设公司提出按竣工验收后行政部门测量的建筑面积计算工程量，不符合合同约定，不予支持，因此涉案合同总价应为7652190元（72878平方米×105元/平方米）。双方还约定“因施工图纸增加的，等中乐建设公司签证后一并结算”，林昌喜主张自己额外完成964.2平方米的工程量，但未提供相应的工程联系单等文件予以佐证，故对林昌喜该部分主张，不予支持。中乐建设公司提到林昌喜施工中造成的炸模问题，根据金华三和工程检测有限公司出具的《工程质量检测鉴定报告》，炸模部位254处，结合双方合同中“出现炸模现象超过规范允许偏差5MM以上（砼没流出）每处罚款100元；板墙或梁柱上口炸模，天棚模板需要打凿才能取出的，每处罚款300元；各部位炸模引起砼外流每处罚款500-2000元；打凿、返工、清理和浪费林昌喜自负”

林昌喜、中乐建设公司签订的《分项工程承包合同》，因林昌喜并不具备相应的施工资质而无效，但涉案工程已经竣工验收，林昌喜主张的工程款可参照《分项工程承包合同》的约定计算及支付。林昌喜、中乐建设公司在合同中明确约定“工程量按签订协议时的施工图纸面积72878平方米，单价按建筑面积每平方米105元计算”，现中乐建设公司提出按竣工验收后行政部门测量的建筑面积计算工程量，不符合合同约定，不予支持，因此涉案合同总价应为7652190元（72878平方米×105元/平方米）。双方还约定“因施工图纸增加的，等中乐建设公司签证后一并结算”，林昌喜主张自己额外完成964.2平方米的工程量，但未提供相应的工程联系单等

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3892号上诉人（原审被告）：浙江中乐建设有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道丹霞路350号天元商住楼（二楼），统一社会信用代码9133038214550340X2。法定代表人：陈成权，总经理。委托诉讼代理人：欧阳俊，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林昌喜……