金融借款合同纠纷 (2015)浙温商终第420号

案号
(2015)浙温商终第420号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省温州市
裁判日期
2015-04-06

裁判要旨

原告与被告宝光公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,双方意思表示真实,内容合法有效,双方应依约履行各自的义务。因被告宝光公司存在欠息的违约情形,原告有权要求宣布贷款合同立即到期,并要求被告宝光公司立即偿还所欠的本金、利息。被告宝光公司与原告签订的五份《最高额抵押合同》,合同内容合法有效。本案借款发生在五份抵押合同约定的担保期间内,故根据《最高额抵押合同》的约定,在被告宝光公司未能及时偿还债务的前提下,原告作为抵押权人有权依法处置抵押物以实现抵押权,但各抵押财产的处置应以合同约定的最高额为限。被告兰凌公司与原告签订的《高额抵押合同》,内容合法有效。本案借款发在该抵押合同约定的担保期间内,现借款人宝光公司违约,根据《最高额抵押合同》的约定,原告作为抵押权人有权依法处置抵押物以实现抵押权,但抵押财产的处置应以合同约定的最高额为限。被告金永公司、天航公司分别与原告签订的《最高额保证合同》合法有效。本案借款发生在保证合同约定的保证期间内,现借款人宝光公司违约,根据《最高额保证合同》的约定,原告有权要求被告金永公司、天航公司履行连带保证责任,但保证的限额以合同约定的最高额为限。被告夏会节、刘朝辉分

摘要

原告与被告宝光公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,双方意思表示真实,内容合法有效,双方应依约履行各自的义务。因被告宝光公司存在欠息的违约情形,原告有权要求宣布贷款合同立即到期,并要求被告宝光公司立即偿还所欠的本金、利息。被告宝光公司与原告签订的五份《最高额抵押合同》,合同内容合法有效。本案借款发生在五份抵押合同约定的担保期间内,故根据《最高额抵押合同》的约定,在被告宝光公司未能及时偿还债务的前提下,原告作为抵押权人有权依法处置抵押物以实现抵押权,但各抵押财产的处置应以合同约定的最高额为限。被告兰凌公司与原告签订的《高额抵押合同》,内容合法有效。本案借款发在该抵押合同约定的担保期间内,现借款人

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终第420号上诉人(原审被告):沪光集团有限公司,住所地:乐清市柳市镇苏岙工业区。法定代表人:蒋元华。委托代理人:余章华、张若银,浙江越人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司乐清支行,住所地:乐清市乐成街道宁康东路60号。负责人:夏良德。委托代理人:叶金琼、吴岩银,浙江合众律师事务所律师。原审被告:浙江兰凌电气成……