破产债权确认纠纷 （2021）豫10民终810号

宏光建材公司与钧鼎公司签订的外墙保温及瓷砖、花岗岩饰面工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。双方应按照合同约定履行义务。根据合同第九条一项约定双方增加标准及工程量应以书面形式，但宏光建材公司增加施工标准及工程量是因工程需要并经钧鼎公司同意，并且根据合同第五条第二款约定，总价以实际施工面积为准，如有调整变更，据实结算，基于以上理由，钧鼎公司对增加的工程价款应支付宏光建材公司。根据查明的事实钧鼎公司应支付宏光建材公司工程款743471.62元（849983.54元+43488.08元-150000元）。宏光建材公司请求的2011年9月21日补充协议的费用30000元系宏光建材公司与第三方所签协议，并且工程量及价款也做了变更，因此该院不予支持。对于宏光建材公司请求逾期付款利息，双方没有约定逾期后如何计算损失及利息，并且钧鼎公司2016年11月4日已经入破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故对宏光建材公司的该项请求，该院不予支持。综上，确认宏光建材公司对钧鼎公司享有普通债权743471.62元。关于钧

宏光建材公司与钧鼎公司签订的外墙保温及瓷砖、花岗岩饰面工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。双方应按照合同约定履行义务。根据合同第九条一项约定双方增加标准及工程量应以书面形式，但宏光建材公司增加施工标准及工程量是因工程需要并经钧鼎公司同意，并且根据合同第五条第二款约定，总价以实际施工面积为准，如有调整变更，据实结算，基于以上理由，钧鼎公司对增加的工程价款应支付宏光建材公司。根据查明的事实钧鼎公司应支付宏光建材公司工程款743471.62元（849983.54元+43488.08元-150000元）。宏光建材公司请求的2011年9月21日补充协议的费用3

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终810号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南宏光新型建材有限公司，住所地新郑市龙湖镇梅山路东侧。法定代表人：赵建纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄河，男，汉族，1964年5月25日出生，住许昌市魏都区，系该公司工作人员。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南钧鼎房地产开发有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区北区（万通公司办公楼）。法定……