买卖合同纠纷 （2019）内07民辖终34号

案涉合同过了有效期，但约定管辖仍然有效是错误的。华业公司住所地位于满洲里市扎赉诺尔区而非呼伦贝尔市扎责诺尔区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此请贵院依法裁定将该案移送无锡市锡山区人民法院审理。华业公司未作答辩。本院经审查认为，2017年6月18日，华业公司作为供货方与作为购货方的万昌公司分别签订了四份《水泥产品销售合同》，该四份合同第十条均约定："解决合同纠纷的方式：1.协商、调解；2.向供货方当地人民法院起诉"，经审查，该四份合同中的管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。华业公司作为案涉四份合同供货方，向其所在地法院即呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院起诉，符合双方的管辖约定，呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院对该案享有管辖权。另外，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条："合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力"的规定，案涉四份合同第十二条虽约定了该合同的有效期截止至2017年12月30日，但案涉合同终止，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力

案涉合同过了有效期，但约定管辖仍然有效是错误的。华业公司住所地位于满洲里市扎赉诺尔区而非呼伦贝尔市扎责诺尔区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此请贵院依法裁定将该案移送无锡市锡山区人民法院审理。华业公司未作答辩。本院经审查认为，2017年6月18日，华业公司作为供货方与作为购货方的万昌公司分别签订了四份《水泥产品销售合同》，该四份合同第十条均约定："解决合同纠纷的方式：1.协商、调解；2.向供货方当地人民法院起诉"，经审查，该四份合同中的管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。华业公司作为案涉四份合

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民辖终34号上诉人(原审被告)：无锡万昌交通工程有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：顾卫兵，总经理。被上诉人（原审原告）：满洲里市扎赉诺尔华业水泥粉磨有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：魏国峰，总经理。上诉人无锡万昌交通工程有限公司因与被上诉人满洲里市扎赉诺尔华业水泥粉磨有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议……