房屋租赁合同纠纷 (2019)苏02民辖终818号
裁判要旨
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖,房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中,根据现有证据,可以认定本案为房屋租赁合同纠纷,因涉案房屋位于原审法院辖区,原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上,张全松的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十一月十五日书记员 孙美馨
摘要
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖,房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中,根据现有证据,可以认定本案为房屋租赁合同纠纷,因涉案房屋位于原审法院辖区,原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上,张全松的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十一月十五日书记员 孙美馨
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终818号上诉人(原审被告):张全松,男,1979年8月27日生,汉族,住响水县。被上诉人(原审原告):石志华,男,1972年2月24日生,汉族,住溧阳市。上诉人张全松因与被上诉人石志华房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案,不服无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初3654号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案……