饲养动物损害责任纠纷 (2017)冀09民终628号

案号
(2017)冀09民终628号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

一审判决存在以下问题:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本案上诉人对鉴定意见在一审审理过程中提出异议,依法应通知鉴定人出庭作证。一审法院未通知鉴定人出庭直接将鉴定结论作为认定被上诉人损失的依据违反了法律的规定。综上,本院认为,原审判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省肃宁县人民法院(2014)肃民初字第00807号民事判决;二、本案发回河北省肃宁县人民法院重审。上诉人刘建明预交的二审案件受理费475元予以退回。审判长  郭景岭审判员  刘晓莉审判员  李 霞二〇一七年三月九日书记员  刘 婷 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

一审判决存在以下问题:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本案上诉人对鉴定意见在一审审理过程中提出异议,依法应通知鉴定人出庭作证。一审法院未通知鉴定人出庭直接将鉴定结论作为认定被上诉人损失的依据违反了法律的规定。综上,本院认为,原审判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省肃宁县人民法院(2014)肃民初

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终628号上诉人(原审被告):刘建明,男,1963年5月8日生,汉族,农民,住肃宁县,。委托代理人:刘子杰,男,1988年12月16日出生,汉族,农民,住址同上,系刘建明之子。。被上诉人(原审原告):杜秀春,女,1951年5月28日生,汉族,农民,住肃宁县,。委托代理人:于正坤,男,1953年2月2日出生,汉族,农民,住址同上,系杜秀春……