财产保险合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第134号

关于保险车辆粤ey牌号小型越野客车的损失确定问题。保险车辆粤ey牌号小型越野客车因案涉保险事故所遭受的损失，有广州市华盟价格事务所有限公司受托所作的车物损失价格评估结论支持，该评估结论与张月佟提供的维修费发票相互印证，足以证明张月佟因车辆受损实际发生的修理费用数额。前述价格鉴定虽由张月佟一方自行委托，但该项委托并不为法律法规所禁止，且平安保险公司在诉讼期间并未提供足以反驳的初步证据，其司提供的机动车辆保险定损报告相当于当事人陈述，证明力较低；加之前述鉴定结论能与其他在卷证据补强印证，故原审法院以之作为认定保险车辆事故损失的依据，合法有理，本院予以确认。平安保险公司上诉主张前述鉴定违反了相关操作规程，应属无效等，与具体案情不符，且割裂了证据之间的关联而作此判断，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。平安保险公司上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费990元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。本判决为终审判决。审　判　

关于保险车辆粤ey牌号小型越野客车的损失确定问题。保险车辆粤ey牌号小型越野客车因案涉保险事故所遭受的损失，有广州市华盟价格事务所有限公司受托所作的车物损失价格评估结论支持，该评估结论与张月佟提供的维修费发票相互印证，足以证明张月佟因车辆受损实际发生的修理费用数额。前述价格鉴定虽由张月佟一方自行委托，但该项委托并不为法律法规所禁止，且平安保险公司在诉讼期间并未提供足以反驳的初步证据，其司提供的机动车辆保险定损报告相当于当事人陈述，证明力较低；加之前述鉴定结论能与其他在卷证据补强印证，故原审法院以之作为认定保险车辆事故损失的依据，合法有理，本院予以确认。平安保险公司上诉主张前述鉴定违反了相关操作

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第134号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人唐继国。委托代理人蔡ＸＸ，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）张月佟，女，1985年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公……